We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Daar is deesdae geen harde en vinnige reëls oor wie die huweliksrekening voorlê nie. Tradisioneel was die bruid se familie dikwels die ongelukkige klomp wat vasgeval het met die tjek, maar gelukkig is daardie ou skool (en eerlikwaar ber-sexistiese) etiketreël die gang van die dodo. Ons Amerikaanse huwelikstudie in 2016 het onthul dat baie van die paartjies van vandag hul huwelike self finansier, met 73 persent wat betaal of bydra tot die koste. Net so is die koninklik verloofde Meghan Markle en prins Harry ook besig om die tradisie te stuit deur Meghan se familie nie by hul trourekening te hou nie. So, wie haal eintlik die oortjie op?
In die eerste plek, kan u uself voorstel dat u die koste van 'n koninklike troue betaal as u nie 'n koninklike is nie? Onbeskof. Hierdie versierde huweliksartikels kom dikwels met 'n rekening om mee te pas. CNN skat dat die troue meer as £ 500,000 kan kos (dit is $ 670,000 vir ons regoor die dam). 'Ek kan my nie voorstel dat Harry en Meghan die troue waarna hulle sou kyk, kan bereik nie, "het die Londense luukse troubeplanner Aimee Dunne aan die nuusblad gesê.
Dus, uit wie se bankrekening kom die ses-syfer-bedrag? In teenstelling met die jare lange tradisie, sal die bruidegom se gesin die feeste finansier. Dit is bevestig deur 'n verklaring van die Kensington-paleis, wat kort ná die aankondiging van Harry en Meghan vrygelaat is. "Soos die geval was met die troue van die hertog en hertogin van Cambridge, sal die koninklike familie betaal vir die kernaspekte van die troue, soos die erediens, die gepaardgaande musiek, blomme, versierings en die onthaal daarna," lui die staat.
Meghan se familie, waarskynlik:
Maar dit beteken nie dat die koninklike familie noodwendig al die koste verbonde aan die troue van die eeu sal dek nie. Volgens Dorp en land, Sal Meghan waarskynlik betaal vir haar eie trourok, soos die familie van Kate Middleton volgens berigte in 2011 gedoen het. (Bummer.)
Dorp en land berig verder dat Britse belastingbetalers ook sal bydra tot die koste van die dag, spesifiek die veiligheidskoste vir die paartjie se plek in die St. George's Chapel in Windsor Castle en die omliggende strate. Aangesien die prys van polisiebeskerming nie by die beraamde groot dagrekening ingesluit is nie, het belastingbetalers die koste van prins William en Kate Middleton se huweliksekuriteit gedek, aangesien die regering die polisie 'n spesiale bedrag van 3,6 miljoen dollar ($ 4,8 miljoen) aan die polisie gegee het wat gebruik is om oortydbetalings vir beamptes te dek, 'volgens CNN.
"Sekuriteit by so 'n historiese gebou sou ook ongetwyfeld 'n groot oorweging wees, veral met onlangse veiligheidsbedreigings en kommer oor terroriste," het Dunne bygevoeg.
Die Britse regering kan egter verwag om 'n aansienlike opbrengs op hul koninklike troue-uitgawes te kry. Volgens 'n raming van Reuters kan die troue soveel as 500 miljoen pond vir die ekonomie van die Verenigde Koninkryk (wat neerkom op 'n yslike $ 680 miljoen) oplewer deur 'n toename in toerisme en aandenkings wat deur koninklike troue-fanaties gekoop is - ook ons.
excuse me, not in that section .....
Ek is u baie dankbaar vir die inligting. It was very useful to me.
Dis 'n snaakse ding
Jy het die plek getref. Dit is 'n wonderlike idee. Ek ondersteun jou.
Ek wens omtrent hierdie idee geluk
Vreemd genoeg, maar die analoog is?
Na my mening is jy verkeerd. Ek kan my posisie verdedig. Skryf vir my in PM.
Dit was 'n toevallige geval
Bravo, ek dink dit is 'n ander sin